top of page
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

【川普 × 馬斯克破局全解析】從兄弟情深到公開決裂:2025年美國科技與政治斷裂的歷史轉捩點

  • 作家相片: Unop
    Unop
  • 6月7日
  • 讀畢需時 4 分鐘

美國總統川普(Donald Trump)與科技鉅子馬斯克(Elon Musk)之間的「兄弟情誼」曾經被視為美國政治與科技產業結合的象徵,如今卻走向決裂,形成世紀級的政治商業對撞戲碼。本文將從兩人關係演進、決裂導火線、象徵意義、未來衝擊與歷史對照等角度,全面解析這場2025年最具指標性的破局事件。


一、川普與馬斯克的「愛恨交織史」

1. 起初的不信任(2016–2017)

馬斯克在2016年總統大選期間,曾明確表示「川普不適任擔任總統」,兩人立場南轅北轍。但隨著川普勝選,馬斯克出於策略性考量,仍短暫加入其經濟顧問團。2017年,川普退出《巴黎氣候協定》,馬斯克公開辭職,兩人首度決裂。

2. 再度走近:共同對抗拜登政權(2020–2024)

在拜登政府大力推動氣候法案、強化監管科技業時,馬斯克逐漸向右轉,並透過旗下平台 X(前 Twitter)與川普釋出善意。川普則讚揚馬斯克是「美國的科技奇才」,兩人在2024年選戰期間關係升溫,馬斯克更以近 3 億美元資助川普競選基金,成為共和黨最重要的企業支持者。

3. 白宮共治實驗:DOGE 政策與效率革命

2025年,川普成功連任,創設「政府效率部」(Department of Government Efficiency, DOGE),由馬斯克領軍,主打「企業家式改革」。馬斯克推動聯邦數位化、預算刪減、自動化作業等計畫,自稱每年可省下 1.2 兆美元,被川普讚為「我見過最聰明的政府官員」。


二、公開翻臉:川馬決裂的三大關鍵

1. 對「一個大而美麗的法案」徹底反目

2025年5月,川普推出標榜稅改與預算統整的《One Big Beautiful Bill》,由共和黨主導強行通過。馬斯克批評這是「醜陋的妥協怪物」,將造成赤字擴大、科技預算削減,更怒批「川普將未來典當給了選票與既得利益者」。

這番言論在川普看來形同背叛,他隨即在 Truth Social 上發文回應:「Elon 變了,他變得又瘋又自戀。」

2. 社交媒體互嗆:總統與億萬富翁開戰

馬斯克接著連發多條 X 推文,暗指川普曾與已故金融掮客艾普斯坦(Jeffrey Epstein)有不當聯繫,甚至呼籲「應該有真正的愛國者考慮彈劾川普」。川普則立即以取消 SpaceX 合約與聯邦採購威脅反制,雙方在公開平台上全面開戰。

3. 馬斯克組黨威脅共和體制:美國黨登場

馬斯克旋即宣佈成立「美國黨」(American Party),以「打破兩黨腐敗壟斷」為口號,尋求吸納科技圈與年輕中間選民。此舉被外界視為對共和黨的政治分裂威脅,也引起極右翼與傳統保守派強烈反彈。


三、象徵意義:科技與政治的蜜月終結

1. 民主制度能否容納企業帝王?

川普與馬斯克合作期間,外界開始質疑科技巨擘是否過度影響政策走向,特別是在數位基礎建設、通訊監控、軍工自動化等領域。決裂事件讓民主社會再次反思:民主制度是否有足夠的機制約束「民間皇帝」?

2. 馬斯克:21世紀的福特或卡內基?

從歷史對照來看,馬斯克的角色有如20世紀初的亨利・福特或鋼鐵大王卡內基,他們都透過企業壯大撼動政治,但同時也因與政府合作過密而被指操控國家資源。馬斯克此次自創政黨,幾乎重演了1912年小羅斯福創立進步黨(Progressive Party)對共和黨分裂的歷史場景。

3. 川普:強人領導的反撲代價

川普對忠誠的高度要求,早在白宮初任期即顯露。無論是前國防部長馬提斯(James Mattis)或司法部長塞申斯(Jeff Sessions),只要不完全附和,便遭棄如敝屣。馬斯克不過是最新一位「曾經的寵兒,最後的敵人」,象徵著強人政治的極限。


四、全球與美國的未來觀察指標

1. 特斯拉與SpaceX是否被政治清算?

川普政府可能對馬斯克旗下公司啟動全面調查,包含NASA合約審查、電動車補貼取消、AI發展安全監管等。這些動作不僅重創股價,也可能動搖美國在全球科技領域的主導地位。

2. 美國黨能否打破兩黨制?

雖然美國過去兩百年中第三黨鮮少成功,但此次馬斯克擁有龐大的資金、媒體工具與品牌聲量,確實可能在年輕選民中形成影響力。若美國黨在2026年中期選舉取得席次,將是歷史性突破。

3. 中國、俄羅斯如何看待此局?

在地緣政治層面,中俄媒體迅速報導川馬決裂,並加以渲染美國政治混亂與利益掛鉤。北京更可能藉此質疑美式民主制度的穩定性,為自身「國家資本主義」模式辯護。


五、歷史迴響:從羅斯福到川普,從卡內基到馬斯克

1. 小羅斯福與進步黨:第三勢力的宿命

1912年,小羅斯福因與共和黨分裂,創立進步黨(Bull Moose Party),最終導致民主黨候選人伍德羅・威爾遜當選。馬斯克的「美國黨」是否重演類似劇本?可能削弱共和黨基本盤,意外讓民主黨候選人2028年勝選。

2. 洛克斐勒與國會:財團與政治之舞

19世紀末的石油大王洛克斐勒,因壟斷問題遭美國國會調查,最終導致反托拉斯法強化。馬斯克掌握社交媒體、電動車、太空技術,與當年財團威力相當;此次與總統決裂後,國會可能也將啟動對其商業帝國的制衡機制。


結語:川普與馬斯克的決裂,是個案還是預兆?

這場高調的公開決裂,象徵美國進入科技與政治交纏的「權力後現代」時代。當億萬富翁開始自建政黨、主導輿論、介入政策,我們應問的不只是他們該不該這麼做,更是:體制是否能承受這樣的權力再分配?

川普與馬斯克之間的分合,並非單純的恩怨情仇,而是一場政治文化結構的試煉。未來幾年,這場風暴的餘波,將決定美國乃至全球科技發展與民主政治的走向。

 
 
 

Comments


bottom of page